Bienvenu à mon blog.

Portefolio/4-Plakat

2010-05-31T14:28:00.000-07:00

Læreplanmål

bruke form og farger som virkemidler i egne produksjoner og vurdere virkemidlene
utarbeide mediedesign for medieprodukter til papir-, skjerm- og lydmedier på bakgrunn av ideer hos ulike oppdragsgivere, og begrunne designmessige virkemidler

Det handlar om utarbeide eit medieprodukt. Komposisjon betyr samansetjing og blanding. (mediedesign 3.0, s.254)

Formgivinga si oppgåve er å gje bodskapen ei slik form at han best og raskast kan formidlast til mottakaren eller lesaren. Målet er å leggje til rette for rask forståing og korrekt forståing.

Ved den første delen av arbeidet starta me med idèmyldring. Det var ei stor gruppa som jobba ilag. Eg jobba under marknadsføringsgruppa og fekk ansvar i å vere med på å lage plakatar og brosjyre til Sogndal Filmfestival. Her er heimesida.

Som det største ansvaret mitt var å marknadsføre Sogndal Filmfestival. Under dette prosjektet fekk eg i oppgåve å vere modell og vere med på å bestemme kva type element som skulle vere med på plakaten. Idèen vår blei til slutt James Bond. Dette var for å få fram den stemninga me får av James Bond - me alle saman veit kven James Bond er og at han er tøff.

Det finst mange former for kommunikasjon(bodskapsformidling) og medium(berarar av bodskap):

Tale
Lydsignal
Musikk
Kroppsspråk
og TRYKK

Dette er for å nemne nokre få. Det er eit hav av forskjellige bodskapar som skal formidlast. Kva medium som eignar seg best til å nå ut med bodskapen til ulike målgrupper er ei viktig vurdering.

Når det gjeld tekst og typografi er det også viktige element iforhold til budskapen. Det aller viktigaste prinsippet innan typografi er kontrastar (mediedesign 3.0,s.235). Plakaten brukar ulike fontar for å skape ein kontrast og for å vektlegge forholda for å auke kontrastane. Poenget med dette er å få fram det viktigaste, medan det mindre viktige er synleg, men feng ikkje augene like godt som den meir utheva og store typografien.

Det er fleire element som er med å byggje opp strukturen av denne plakaten. Fargane er med på å skape ein harmoni. Ved bruk av fleire fargar er eit godt prinsipp for å skape ein fargeharmoni. Me har brukt primærfargen GUL for å framheve det viktige med teksten på plakaten. Bakgrunnen på plakaten er kvit og ved bruk av primærfargen gul og tekstfargen svart det med på å underbyggje fargane sin symbolverdi og kontrast. Kontrast har vore eit viktig komposisjonsprinsipp. Fargane har også kontrastar. Ved hjelp av fargekontrastar blir det brukt for å underbyggje framhevinga av det viktige i plakaten. Typografien på plakaten har ein viss emneframheva form som gjer at det blir enkelt formidla ved ein enkel og talande skrift. Det blir også skapt ein stemning ved brukt av tjukkelse på skrifta, som også er kontrastar. Ved hjelp av feit skrift blir det skapt eit inntrykk som framhevar det elementere i plakaten.

Som nemnt var min hovudoppgåve ved denne plakaten å vere modell og komme med forslag om korleis me kunne marknadsføre sogndal filmfestival. Det mest grunnleggjande arbeidet rundt plakaten var det Karoline Lem som stod for. Produktet blei printa ut på både a3-a4 og a2 plakatar og kvaliteten på elementa vart ikkje senka. Produktet blei svært bra og godt samansett av ulike element som var med på å skape eit godt produkt.

Portefolio/3-Russeavis

2010-05-31T13:57:00.000-07:00

Læreplanmål:

"Å kunne uttrykke seg skriftlig i medium og kommunikasjon innebærer å utforme tekster i ulike sjangrer til bruk i ulike medier. Det innebærer også å kunne skrive et variert og presist språk."
"Analysere bruk av kilder innen ulike medier og i egne produkter, og selv utøve kildekritikk"

Prosessmodellen eg brukte: SENDAR --> MEDIUM(BODSKAP) --> MOTTAKAR.(Mediemøte, s.19)

Målgruppa var å nå ut til dei som er russ eller tilhengar av russen. Det vil sei i ei aldersgruppe frå alderen 18-25. Saka er sjølvsagt for alle, men dette er ei definert målgruppe.

Saka mi består av..

Ingress
Brødtekst
Tittel
Biletetekst

For å få saka mi GOD, prøvde eg å følgje nokre av nyheitskriteria.(Mediekommunikasjon 2, s. 296)

Tittel
Skal skildre saka si heilheit. Heile temaet skal bli "hinta" av i tittelen. Eg sleit i starten med å velgje ein rett tittel og sidan saka mi var svært utradisjonell. Tittelen blei "drikk øl med stil" sidan saka handlar om forskjellige øltypar som kanskje ikkje er så tradisjonelle for dagens ungdom og i dette tilfellet, russeungdom.

Biletet:
Biletet er noko av det viktigaste. Viss biletet er dårleg, mistar lesaren litt av interessa for saka. Noko av det fyrste ein lesar ser etter er kontrastar òg biletet. Eg valde å bruke som hovudbilete eit bilete av alle øltypane sidan det var ein sak om øl. Som andre bilete brukte eg eit bilete av testpanelet for å gjere kjennskap til personane og lesarane.

Ingress
Brukte korte og lettforståelege setningar, med ikkje bruk av oppattaking. Ingressen skal forklare saka kort og greitt! Eg fortel enkelt om øl og gleda meg øl og sumar. Ingressen skal gjere lesaren interessert, altså korte setningar og fakta. Lesaren må ikkje bli LEI.

Hovudtekst/Mellomtekstar
Bruk av intervju, gode mellomtittlar og alt som skal få lesaren interessert. I ingressen sel eg testen og ølet, men i hovudteksten får du vite pris og meiningar om ølet, og kva du får for pengane. Om du les ingressen og blir interessert, kjem du garantert til å stille deg sjølv spørsmål. Dei får du svar på i hovudteksten.

Avslutning
"Avslutningen er noko av det viktigaste" - Andrè Strømnes. Heile poenget med denne artikkelen var å få testa ut nye øltypar som ikkje er så tradisjonelle blant ungdom om det så gjeld pris eller sjangsen til å prøve noko nytt istadenfor å gå på det sikre. Avslutninga er ikkje tradisjonell ettersom dette ikkje er ei tradisjonell avissak. Det er ei testkåring av øltypar der eit jurypanel bedømmer øltypane og gjer poeng.

Vurdering
Eg føler sjølv at denne artikkelen tilbyr lesaren det meste. Relevans, identifikasjon, nærleik, vesentleg og forståing. Det eg prøvde å gjere var å bruke nyheitskriteria som veiledning for korleis eg skulle finne ei sak og skrive ei. "Nært framfor fjernt og nytt framfor gammalt".(Mediemøte, s. 121). Det eg prøver å forklare er at all ungdom kjenner seg at når dei ser ein slik test og kanskje referer til dette. Det er ikkje mange ungdom som har testa ut all øltypane og ikkje har råd til å bruke all pengane sine på dette i russetida. Derfor har me gjort det for dei. Dette fungerar svært bra. Eit av minusa er biletekvaliteten blei litt dårlegare ettersom eg måtte forstørra biletet. Men alle elementa frå tittel til ingress til biletet fungerar svært bra og får til slutt eit svært samansatt og godt produkt.

Portefolio/2-Logo

2010-05-31T13:03:00.001-07:00

Læreplanmål:

"Bruke ulike teknikker i idéutvikling fra research til ferdig konsept, dokumentere prosessen med idéskisser og presentere konseptet for en oppdragsgiver."

"Bruke form og farger som virkemidler i egne produksjoner og vurdere virkemidlene."

Framgangsmåte
Me fekk eit oppdrag av Ungdomsbasen å laga logo til Ungdomsbasen. Det fyrste eg byrja å gjere var å starte med idèskisser over korleis denne logoen skulle sjå ut. Eg var på gruppe med Andrs Huke og Elin Terese Svanheld. Ein logo må tilfredstille desse krava:

Må vere tidlaus
Må vere lettlest
Må kunne kjennast att
Må kunne brukast både i fargar og svart-kvitt
Må kunne brukast i forskjellige storleikar

Ungdomsbasen tilbyr eit breitt og aktivt fritidstilbod til Ungdom i Sogndal Kommune i alderen 13-16 år og 16-20 år. Dei leggjer til rette for ulike sosiale ungdomsaktivitetar.

Fargebruken
Fargebruken i ein logo skal vere lettydeleg og i somme tilfelle blir det brukt som symbolikk. I vårt tilfelle brukte me ulike fargar ettersom det ikkje var definert noko fargebruk frå arbeidsgivar. Men logoen skal vere brukandes i svart-kvit og diverse fargar. (Mediedesign, s. 516)

Font:
Krav til bokstavar

Bokstavane må kunne identifiserast.
Bokstavane må vere forskjellege.
Bokstavane må vere enklast mogleg.
Bokstavane må kunne reproduserast.
(Mediedesign, s. 193-194)

Fontvalget kom av at fonten skal følgje krava ovenfor. Me valde å ikkje bruke løkkeskrift fordi det er vanskelegare å tyda. Lettleseleg skrift med fine former. Det handlar om at folk som ser denne logoen skal tyde ungdomsbasen utan å måtte analysere kva dette er.

Vurdering
Det handlar om å bruke ulike element for å byggje ei merkevare. Ein må derfor stilje følgjande spørsmål:

Kven skal kommunisere med målgruppa?
Kva vil vi oppnå med kommunikasjonen?
Kva skal vi kommunisere?
Korleis skal vi kommunisere det?

Ved hjelp av forskjellige element skal du få fram eit brukbart produkt. Ein logo kan ha detaljar som ikkje toler å bli gjort mindre, eller som kan verke for spe til å forstørre. Logoen vår kan forstørrast og forminskast utan at kvaliteten blir dårligare.

Portefolio/1-avisportrett og radioportrett

2010-05-31T10:12:00.000-07:00

Læreplanmål:

planlegge, produsere, publisere, dokumentere og drøfte innhold i medieprodukter i ulike sjangrer og for ulike medier
produsere og drøfte medieprodukter i tråd med etiske normer og gjeldende regelverk
Velge og bruke utstyr og programvare tilpasset produkt og rammevilkår

Det finst to typar tilnærmingar for kommunikasjon. Ein av dei er Prosessmodellen. Modellen skildrar korleis ein bodskap blir overført mellom sendar og mottakaren og korleis denne bodskapen kan møte ulike hindringar. (Mediemøte, s. 21)

Avisportrettet

Når det gjeld portrett finst det to forskjellige måtar å skrive portrett på. Du har det biografiske, som tek for seg objektets liv frå byrjinga til slutt.

Dette er noko overfladisk. Så har du det naturalistiske, som skildrar møtet mellom intervjuar og objekt. Dette fortel ikkje den fulle og heile sanninga om objektets liv.

Det er fleire viktige fasar innanfor portrettering. Ein av dei er research. Under research gjeld det å skrive ned alt du veit fyrst og kjem på om objektet. Søk på nettet etter opplysningar og detaljar som kan gje nye vinklingar. Ring rundt til fleire personar som kjenner objektet. Prøv å fritte ut kva som kan ha vert eit vendepunkt i objektet sitt liv. Sjukdom, død, personar som har betydd mykje er bra. Også vanar, uvanar, noko objektet MÅ gjere. At foreksempel objektet skeia ut i russetida osv. er i botn svært uvesentleg. På research er ca. 1-2 dagar greitt.

Noko anna som spelar svært stor rolle under portretteringa er KVAR SKAL INTERVJUET FINNE STAD?

Dette er i p

rioritert rekkjefølge:

Heime hos objektet
På kontoret til objektet
På kafè

Når det gjeld sjølve intervjuet er det fleire moment som er viktige for å skape eit godt portrett.

Ver blid. Skap fortrolegheit.
Ver konkret. Still presise spørsmål. Ikkje avslutt med - eller..? Ikkje still to spørsmål samtidig. Ikkje svar sjølv!
Begrens antall tema til 2-3, maks 4. Gå i djupna. Utan å presse, spør om igjen viss du ikkje skjønner. Be gjerne objektet fortelje meir presis, gå i detaljar.
Ikkje lag alt for mange spørsmål. Fordi ellers blir intervjuet ikkje så åpent og frittalande som ellers.
Det er lurt å skapa tillit, men ikkje kome for nærme objektet. På denne måten kan det hindre eit kritisk bilete på objektet.

NB: Når det gjeld kun eit avisportrett er det framleis svært essensielt å bruke ein opptakar. Dette er bra for å få formuleringar og uttrykksmåten. Du kan derfor gjengi dette.
Når det gjeld å gjere portrettet ferdig. Altså utskrivinga. Der kan du stille deg følgjande spørsmål: Kva er viktig? Kva fortel du kollegaene når du kjem tilbake? Målet med portrettet er å skape ei levande og underhaldande historie. Det er også viktig å halde ein viss distanse til objektet. (Alltid bra å bruke metaforer, men dei må vere riktige. Ikkje overdriv!)

Det er svært viktig at teksten må ha flyt og rytme, du kan veksle mellom korte og lange setningar. Det er lov å karikera - altså å vere romsleg med sanninga.

Før du lar "saka" komme på trykk er det viktig å la objektet lese gjennom manuskriptet før det kjem på trykk, for å unngå overaskelsar for begge

partar. Men - objektet kan berre korrigere postive feil i eigne uttalelsar.

Men fyrst av alt må du velgje eit intervjuobjekt. Eller så har du inga sak å skrive.

Men korleis skal me velgje intervjuobjekt? Kven som helst har noko interessant å seie, så alt kan i grunnen portretterast. Det viktigaste er å skrive om noko man interesserer seg for eller nokon som har ein meining om ein sak man interesserer seg for. Personar som er store i kjeften og/eller har sterke meiningar er ofte lette å skrive om.

Framgangsmåte

Objektet eg valde var den lokale dansaren Ramon Navarro. Han var aktuell med Dans utan grenser. Eg valde ei blanding mellom det biografiske portrettet og det naturalistiske portrettet. Det neste stadiet under portr

etteringa var å finne research om Ramon. Eg søkte på lokale sider som Luster Kommune og Sogn Avis om dansegruppa Illusion (som Ramon er medlem i..) Deretter var det grunnleggjande å byggje seg ein disposisjon om kva eg ville ta opp. Som nemnt ovenfor gjeld det å minske ned tema: sidan Ramon var aktuell med dans valde eg å gå djupare inn på det. Her brukte eg ca 1-2 dagar på research.

Det neste stadiet var å velgje ut kvar intervjuet skulle ta stad. (Ei problemstilling eg SJØLV sette meg opp i var at eg valde å ikkje ta eit radioportrett først og deretter skrive av det han sa. Dette hadde vert mykje lettare og hadde tatt mykje mindre tid.) Eg tok eit avisportrettintervju for seg sjølv. Intervjuet tok stad i heimen til Ramon for å skape ein nærleik av føresetnadane han har.

Når det gjaldt inte

rvjuet var det svært viktig å vere forberedt. Å ikkje møte med klare spørsmål og tema er idiotisk. Eg planlagde lenge og brukte svært lang tid på å bestemme kva som skulle vere vinklinga.

Teksten som eit ferdig produkt blei svært enkelt. Teksten var svært lettleseleg og orda var enkle. Teksten har ein fin form og rytme og varierar mellom korte og lange setningar.

(For å ta opp dei problemstillingane eg sit att med etter portrettet var ferdig: Biletet eg valde er ikkje essensielt. Dette er fordi Ramon for på tur akkurat då eg hadde planar om å ta biletet og derfor fekk eg ikkje tid før fristen til å ta biletet. Faren hans, Joep Navarro, sende meg eit bilete frå turen deirar til Thailand. Ei anna problemstilling er at eg sat alt for nært Ramon. Eg har kjent han i mange år og kunne derfor ikkje halde meg kritisk til han. Eg hadde ingen planar om å vinkle saka på dei negative sidene, men det er også ein viktig del

av portretteringa for å fram både positive og negative sider.)

Radioportrettet

Det som eg har fått inspirasjon av innan radioportrett: Her

Framgangsmåte

Radioportrettet byggjer på samme prinsipp som ovenfor. Forskjellen er at eg brukte maycom-opptakar for intervjuseansen og blokkinga. Intervjuet tok stad på treningssenteret der Ramon dagleg trenar dans. Dette var for å skildre dansestemninga enda betre, (dette er ved effektiv bruk av kontentum.)Dette er det samme som miljølyd."Miljølyd består av stort sett av lyd vi kan sjå på som sympton"(Lyd 2.0, s. 22)Det som er viktig når det gjeld medium er å planleggje. Også når det gjeld kjeldevalg. I forhold til Ramon måtte eg tenke på kven eg kunne bruke som kjelde. Det er i denne samanhengen viktig å ha kjeldekritikk.

Er kjelda truverdig?
Er kjelda objektiv?
Er kjelda nøyaktig?
Er kjelda eigna for formålet?
(Mediemøter, s. 40)

Om ein arbeidar med radio, gjer du alt sjølv: "du legg ein plan, gjer ein avtale, møter samtalepartneren, gjennomfører samtalen og tek opp det heile"(Lyd 2.0, s. 27). Men den aller viktigaste delen av lydopptak er sjølve ideen. Ein må vite kva ein skal formidle gjennom bodskapet. D

et eg ville formidle med dette portrettet var ikkje berre ei svært kjenslemessig skildring av Ramon. Men kor spesiell Ramon faktisk er!

Som utstyr brukte eg som nemnt Maycom, som er eit handhaldt opptaksutstyr. Når du skal intervjue er det viktig å bruke fokusering av lydkjelda. "Plassere mikrofonen så nær lydkjelda som mogleg"(Lyd 2.0, s. 29)

Innanfor lyd og lydprodusering som dette er all lyd som kjem med på opptaket viktigt. Derfor er det særs viktig at me ikkje fekk med støy. "Støy er uønsket lyd"(Lyd 2.0, s. 63). Smatting og smålydar, støy og ikkje språklege menneskelydar. Det er ting du vil unngå under opptak som er vanskeleg å få vekk under redigeringa. I min samanheng valde eg å ta intervjuet på eit treningssenter for det er der Ramon trenar dans til dagleg. Problemet var at derfor å få fram at han dansa ved bruk av lyd. Eg brukte derfor musikk og trampelydane frå dansinga som kontentum for å få ein effektivisert skildring. Men eg brukte desverre litt for lite kontentum.

Under radioproduksjon er det viktig å vite korleis du sit under ein samtale, korleis ein gjennomførar intervjuet og får det best moglege opptaket.

Redigering
Etter alle opptaka og blokkingen måtte me redigere det samen. Programmet me bruka til lydredigering er Soundtrack Pro. Ved bruk av klipping og liming, bruk av kontentum til og i overgangar. Redigeringa er det som tek lengst tid av heile prosessen. For å få overgangane gode og lyden til å passe bra, volumet justerast, bruk av inn og ut-fading og få det perfekte produkt. Det du gjer under redigerina er klipping og liming, gjennomgong av produktet, og deretter finpussingen til slutt. Om produktet skal bli bra, må redigera vere bra! Men det aller viktigaste når ein har eit radiointervju er å ha nok råstoff. Dette gjeld under film og. Utan nok råstoff og gode klipp har du problem. Men det er alltid noko som ikkje går som det skal. Eg brukte for lite kontentum for å skildre stemninga, hadde litt låg lyd under opptaket og var desverre litt for ukritisk til Ramon. Men alt i alt fungerar portrettet noko lunde.

(Om det er interesse for det kan eg leggje ut både avis- og radioportrettet)

EG LEGG VED PRODUKSJONSRAPPORTEN!

Læreplanmål:

· 1: planlegge, produsere, publisere, dokumentere og drøfte innhald i medieprodukt i ulike sjangrar og for ulike medium

· 2: drøfte problemstillingar knytte til journalistikk, informasjonsverksemd og marknadskommunikasjon

Ved Læreplanmål 3MKA er det i-forhold til mine produksjonar innanfor radio og avis ingen særs tilstrekkelige mål. Det læreplanmålet som passar best er det første, medan det andre tok eg for å få ein liten tilnærming.

Kvifor akkurat Ramon?
Intervjuet er både ein sjanger og ein arbeidsmåte. Når ein person eller som oftest ein journalist skal arbeide med eit emne, er det viktig at personen sjølv kan svare på desse spørsmåla: Hva vil jeg si? Hvorfor vil jeg si det? Hva kan leseren få ut av teksten?

Ramon Navarro er blitt ein markant person innanfor dansemiljøet i Indre Sogn. Nyleg hadde han ei førestilling frå Latvia-turen der det i tillegg blei vist ein dokumentar.

Ramon er ikkje norsk, han har hatt mange ulike interessar, han har problem når det gjeld skulen, han er ein markant person i dansemiljøet i Sogn, han har adoptivbrødre. Det er så mykje ein kan sei om guten frå Nederland. I form av avis og radioportrett skreiv eg om han på begge typar medium. På avis valde eg å vinkle på ein annarleies måte enn ved radio, men det skal eg gå djupare inn på.

Vinklinga?

Under avis valde eg å bruke ein meir effektiv måte for skildring av miljøet, og ikkje gå heilt inn i Ramon som person. Eg ville spele på; kvifor han byrja med dans, og korleis han er som person. Men for det meste av avisportrettet er skildring av miljøet – i motsetning til radioportrettet.

Som eg nemnte valde eg å prioritere skildringar av miljøet for å heve stemninga. For å få lesaren til å setje seg inn i der handlinga føregår. Det skjer nå. I radio har eg prioritert å gå djupare inn på Ramon som person, kva er spesielt med han, kvifor valde han dans etc. Medan innanfor avis er det meir følelsar i biletet. Som t.d. der han snakkar om påverkinga av vennene.

Research?

Me fekk jobbe med portretta våre i veke 43, 44, 45, 46 og 47. Research spelar ei stor rolle når det gjeld slike former for avis- og radio. Eg planlagde lenge korleis spørsmål eg skulle stille til Ramon for å få han til å djupe seg ut. Eg skapte meir arbeid for meg sjølv når eg valde å ta avis under intervjuet med han, men det var for å få han til å tale meir fritt. Det er som oftast lettare å snakke til meg, og ikkje inn i ein maycom.
Dei personane eg intervjua under prosjektet var Carla Navarro, mora, Armando Navarro, eine broren og sjølvsagt Ramon Navarro sjølv. Etter avisintervjuet sat eg att med 9 handskrivne sider fylt ut tosiders.

Hindringar?

Innanfor avis hadde eg det relativt greitt når det gjeld hindringar. Stod litt fast med korleis eg hadde tenkt å vinkle saka. Eg hadde så ekstremt mykje råstoff å velgje mellom. Men under Radio sleit eg meir. Eg valde å utsette og utsette intervjuet med Ramon. Eg ville planlegge det så grundig, at eg knapt hadde trengt å redigere det i etterkant. Men når eg då kom til den avgjerande dagen der eg måtte intervjue han, stod eg på treningssenteret, kl 1900, med ein øydelagd maycom. Eg fekk heldigvis ein utsetting, grunna at Ramon kunne ikkje bli intervju dagen der på pga. matte heildag og heile helga var han på dansecamp i Førde. Men det løyste seg. Eg blei iallfall ferdig!

Opptaksstad?

Avis: Heimen hans. Radio: Treningssenteret.
På Avis valde eg då å intervjue han i heimen. Eg kunne sjølvsagt intervjua han på treningssenteret, men eg ville gjere det litt ulikt frå radio, sidan eg allereie hadde planlagd kor eg skulle intervjue han i omsyn til det. I heimen er det ofte ulike ting som ein lett kan skildre, som eg gjorde ved eit høve på vegen heim, der eg såg i ei hylle at det hang klenodium. Ulike fakta om han og familien som kan hjelpe på til å stille oppfølgingsspørsmål. Eg valde å bruke masse av det eg såg rundt om i heimen INN i teksten.

Faglege og kreative val?

Intervjuteknikken er vanleg. Eg stilte oppfølgingsspørsmål som gjorde at eg fekk meir utdjupande svar. Dette var sjølvsagt viktigare innanfor radio, synst iallfall eg, fordi under avis kan du stoppe opp og stille eit spørsmål omformulert under intervjuet. Det blir vanskelegare innanfor radio. Men som journalist blir ein godt trent på å lytte. Derfor vil me alltid kunne stille eit nytt spørsmål ut ifra forrige svar, altså oppfølgingsspørsmål. Og på denne måten kan dei gode og interessante opplysningane komme fram.

Hugs journalistens ”gode tjenarar”: Hvem, hva, hvor, når, hvorfor, hvordan og hva så? Du har og tre andre gode spørsmål: Hva skuffer deg mest i denne saken? Hva imponerer deg mest? Hva forvirrer deg mest?

Men skal ein bli ein god journalist, må ein lære seg ulike teknikkar innanfor notatteknikk. Som t.d.: Notere alt, notere i etterkant og notere nøkkelord. Dette er tre teknikkar som skal bli tatt utgangspunkt i, iallfall under avis.

Møtestaden har eg sagt litt om kvifor eg valde den. Det er ofte opplysningar i heimen som gjer deg meir info enn om eg hadde tatt intervjuet på treningssenteret. Men under radio er det viktig å få fram det aktuelle, og i dette tilfellet er det at han dansa og tilbringer mykje av tida på trening.

Vinklinga har eg og sagt mykje om, men eg føler at det er viktig å variere litt, elles blir det svært einsidig. Ved noken portrett vel ein å gå djupare inn i personen, medan under noka portrett vel ein å skildre meir miljøet rundt og fortelje litt om personen, men ikkje gå veldig djupt inn i han/ho. Og det varierte eg mellom avis-og radioportrett.

Biletet kan eg ikkje komme med noko om, pga. tekniske problem. Minnekortet mitt er øydelagt, som og er i høve til den øydelagde maycomen, og dermed blei bileta sletta frå minnekortet, og eg fekk ikkje tatt bilete før fristen på innleveringa gjekk ut. Dermed fekk eg eit bilete av faren, Joep, frå ein nyleg tur til Thailand. Det er eit svært tøft bilete som er veldig bra og skildrar veldig godt omgivingane rundt, det ser nesten ut som om det er eit planlagt bilete.

Det eg lærte under opphaldet i Budstikka var at du skal ALDRI referere ting som er sagt foreksempel i tittelen, inn under ingress og i mellomtitlar. Det blir kjedelig og opptattaking. Tittelen: Humørspreiaren frå Nederland er veldig bra i forhold til tekst. Eg nemner inni portrettet at Ramon er ein veldig livleg og glad person som sprer glede. Han er og, som nemnt, frå Nederland. Det hadde vert veldig tamt om tittelen hadde vert foreksempel dansaren frå Nederland. Det er tittelen og biletet som skal fange merksemda til lesaren. Og tittelen er veldig bra, og eg trur at lesaren får følelsen av å ville lese portrettet. Biletet er veldig bra og, men det tok eg ikkje sjølv.

Ingressen sleit eg litt med, men kom fram til ein kort og grei ingress. Nokon vel å bruke sitat, medan nokon vel å gjere det enkelt. I mitt tilfelle vel eg å fortelje kvifor Ramon er aktuell i ei slik sak og kva som gjorde han aktuell og når.

Det er som nemnt, veldig viktig at ein ikkje tek opp att det som var nemnt i tittelen.

Resultatet av avisportrettet er eg veldig fornøgd med. Valet av vinklinga og måten å ta intervjuet på, altså på ei skildrande måte verkar veldig bra og eg føler eg at eg gjer det interessant med den intense skildringa av nærmiljøet. Eg er svært fornøgd med avisportrettet.

Heile teksten eg skreve på nynorsk, og det er mange tekstar per dags dato blir skrevet på bokmål vel å ta det hovudmålet eg er fødd opp med. Men med ingen intenst for ei verknad.

Teksten er oppbygd av Phatos à appellere til kjenslar. Eg stiller Ramon spørsmål om kvifor han byrja med dans osv. Og folk kan appellere med sine følelsar at det er kanskje noko i deirar liv som gjer dei ei spesiell drivkraft til å fortsette. Ramon gjev aldri opp, men ofte er dansen vanskeleg og han blir veldig nedfor. Der kan du sjå deg sjølv, det er mange som garantert slit med samme ting.

Det er ikkje ei spesifikk skrivemodell eg har vald. Iallefall ikkje med intensjon. Det einaste verkemidla eg har vald å bruke under portrettet er å skildre miljøet veldig intenst, og oppbygge teksten på Phatos. Tittelen og ingressen skal ikkje vere oppattakande og den skal vere lettleseleg.

Alt i alt særs fornøgd med det ferdige resultatet.

Banner til fjellsportfestivalen

2009-01-26T15:18:00.000-08:00

Denne banneren har kanskje ikkje den beste kvaliteten og den beste designen, men eg ville skape noko enkelt på veldig kort tid. Sidan me òg ikkje får karakter på denne oppgåva brukte eg mindre tid enn eg vanlegvis gjere.

Her er nr 2 som eg berre ville lage ei svart ramme rundt.

Portefolie/Radio

2009-01-09T01:47:00.000-08:00

Læreplanmål:

Analysere bruk av kilder innen ulike medier og i egne produkter, og selv utøve kildekritikk
Velge og bruke utstyr og programvare tilpasset produkt og rammevilkår

Tidlegare i år fekk me i oppgåve å lage ei aktuell radiosending. Me blei delt inn i grupper, men skulle lage våres eigne blokker. Eg og Simon jobba ilag.

Bjørn - Veitastrond

Det som eg har fått inspirasjon av innan radio: Radioresepsjonen heimeside
Radioresepsjonen er eit radioprogram som i tillegg til humor gjer deg radioteater på HØGT NIVÅ! Om eg nokon gong skal byrje med radio, er det pågrunn av desse folka. Her er litt av kva dei har å tilby: Radioresepsjonen: Spencer ringer Bjarte

Framgangsmåte:
Det fyrste me gjorde var å finne ei aktuell sak. Eg kom på at Bjørn skulle spele mot Veitastrond den veka me fikk oppgåva, og derfor valde me å ta denne store lokalhendinga.

Når me skulle byrje å tenke på kjelder til denne hendinga er det viktig å ha kjeldekritikk og stille seg spørsmål som foreksempel:

Er kjelda truverdig?
Er kjelda objektiv?
Er kjelda nøyaktig?
Er kjelda eigna for formålet?
(Mediemøter, s. 40)

For å få med alle sin meining i denne saka intervjua me trenaren til både bjørn og veistastrond både før og etter kampen for å få pre-match kjensler og etter kampen kjensler. Det er viktigt å få med god miljølyd/Kontentum når du er på intervju. "Miljølyd består av stort sett av lyd vi kan sjå på som sympton"(Lyd 2.0, s. 22)

I vår samanheng, når det gjeld live frå staden er kontentum veldig viktig. Me tok med kontentum frå dommaren, alle måla, ein utvisning i kampens hete osv. Då får lyttaren føre seg eit bilete at han er der.

Om ein arbeidar med radio, gjer du alt sjølv: "du legg ein plan, gjer ein avtale, møter samtalepartneren, gjennomfører samtalen og tek opp det heile"(Lyd 2.0, s. 27). Men den aller viktigaste delen av lydopptak er sjølve ideen. Ein må vite kva ein skal formidle gjennom bodskapet. Det me ville formidle var eit storoppgjer mellom veitastrond og bjørn som begge var store opprykkskandidatar. Det er ikkje ofte det møt opp 300 mennesker på ein 5-divisjonskamp i Sogn og Fjordane.

Som utstyr brukte eg og Simon Maycom, som er handhaldt opptaksutstyr. Når du skal intervjue er det viktig å bruke fokusering av lydkjelda. "Plassere mikrofonen så nær lydkjelda som mogleg"(Lyd 2.0, s. 29)

Innanfor lyd og lydprodusering er all lyd som kjem med på opptaket viktigt. Derfor er det særs viktig at me ikkje fekk med støy. "Støy er uønsket lyd"(Lyd 2.0, s. 63). Smatting og smålydar, kontentum, støy, ikkje språkelege menneskelydar. Det er ting du vil unngå under opptak som er vanskeleg å få vekk under redigering. Derfor er det viktig at opptaka er gode!

Under radioproduksjon er det viktig å vite korleis du sit under ein samtale, korleis ein gjennomfører intervjuet og får det best mogleg opptaket.

Redigering:
Etter alle opptaka og blokkingen(Under blokkinga brukte me ein kulemikrofon og "Bruk av proximityeffekten").(Lyd 2.0, s. 77) måtte me redigere det samen. Programmet me bruka til lydredigering er Soundtrack Pro. Ved bruk av klipping og liming, bruk av kontentum til og i overgangar. Redigeringa er det som tek lengst tid av heile prosessen. For å få overgangane gode og lyden til å passe bra, volumet justerast, bruk av inn og ut-fading og få det perfekte produkt. Det du gjer under redigerina er klipping og liming, gjennomgong av produktet, og deretter finpussingen til slutt. Om produktet skal bli bra, må redigera vere bra!

Vurdering:
Det ferdige produktet blei som eg og simon ville. Det er viktig at plasseringen og stemmekvaliteten under blokkinga er bra, og det fikk me til på denne saka. Det einaste me kunne gjort annarledes, og ifølge Inge kjell, var å få kontentum frå publikum. Ellers er saka godt gjennomført, god mikrofonbruk, gode intervjuobjekt og god blokking og veldig godt kontentum frå kampen.

Portefolie/Design

2009-01-08T23:32:00.000-08:00

Læreplanmål:

"Bruke ulike teknikker i idéutvikling fra research til ferdig konsept, dokumentere prosessen med idéskisser og presentere konseptet for en oppdragsgiver."

"Bruke form og farger som virkemidler i egne produksjoner og vurdere virkemidlene."

Framgangsmåte:
Me fekk eit oppdrag av Atle Nedrelo av å laga logo til gründercamp for Sogndal VGS. Det fyrste eg byrja å gjere var å starte med idèskisser over korleis denne logoen skulle sjå ut. Ein logo må tilfredstille desse krava:

Må vere tidlaus
Må vere lettlest
Må kunne kjennast att
Må kunne brukast både i fargar og svart-kvitt
Må kunne brukast i forskjellige storleikar

Som inspirasjon såg eg på forskjellige logoar(Mediedesign, s. 190) Som t.d. Kellog´s.
Kellogs bygger på oppfinnelse av corn flakes. Kellogs kom til norden i 1929. Denne logoen kan minskast, forstørrast utan at kvaliteten blir dårleg, fordi den bruker bitmap og rekning istaden for pixler. Den er lettleseleg og alle kjenner den att.

Eg valde å bruke ein mann og ein unge som hovudsymbol i denne logoen, der eg henta skissa ned frå nettet og teikna den om med lasso-tool slik at det vart ordentleg kvalitet og at eg ikkje tok deiras design. Symbolbruken i logoen har stor vesentleg del for grunnlaget av denne. "Teikn vi må kjenne tydinga av for å forstå, kallar me symbol"(Mediemøte, s. 24)

Mannen skal vere veiledaren for den unge. Han skal vise vegen til gründercamp. Under teksten "gründercamp" står alle verdiane til UE.

Målgruppa må vere klar: Kven skal du kommunisere ein bodskap med? I mitt tilfelle ungdom på Sogndal vidaregåande skule. Denne gründercampen skulle vere ein stor sjangse for ungdom å sette seg inn i samarbeid, marknadsføring og skapinga av eit produkt. Det var òg premiar til vinnarlaga for beste design, idè og framføring.

Fargebruken:
Fargebruken blei sett etter at eg brukte diverse symbol. Eg brukte hjertesymbol for å skildra at du skal gå den rette vegen, altså der hjertet seier(Høyrest ut som ein klisje). Eg brukte skarp raudfarge som skulle tyde VARME. Altså ein varm farge! (Mediedesign, s. 516)

Symbolbruk:
Hjerte, lyspære og mann følgjer unge. Alle desse tre er viktige ting i denne logoen. Uten dette hadde det ikkje blitt nokon logo. Mannen er hovudsymbolet(som sagt tidlegare.) Lyspæra skal tyde idè, hjartet skal tyde varme og mannen veiledning. Desverre var ikkje dette nok til at eg vann konkurransen.

Font:
Krav til bokstavar:

Bokstavane må kunne identifiserast.
Bokstavane må vere forskjellege.
Bokstavane må vere enklast mogleg.
Bokstavane må kunne reproduserast.
(Mediedesign, s. 193-194)

Eg valde å bruke skrifta comic sans MS fordi eg føler at skrifta er mjuk/blaute og passar bra til symbola. Ein skal ikkje bruke løkkeskrift fordi det er vanskelegare å tyda. Derfor brukte eg ein enkel skrift som er lettleseleg og har fine former.

Vurdering:
Dei kreative vala eg tok var eg særs fornøgd med ettersom fargebruken passar bra, symbolbruken er god og fonten er bra. Det einaste minuset er at om eg må forminske denne logoen kan "verdiane til UE bli vanskelege å lese". Hjertet og lyspære symbolet vil og bli litt vanskeleg å tyde ettersom dei er ganske småe frå før. Alt i alt er eg fornøgd med logoen min!

Portefolie/Avis

2009-01-08T11:03:00.001-08:00

Læreplanmål:

"Å kunne uttrykke seg skriftlig i medium og kommunikasjon innebærer å utforme tekster i ulike sjangrer til bruk i ulike medier. Det innebærer også å kunne skrive et variert og presist språk."

"Analysere bruk av kilder innen ulike medier og i egne produkter, og selv utøve kildekritikk"

Framgangsmåte:
I Haust fekk me ei oppgåve å skrive ein nyheitsartikkel/reportasje.

Då eg var på utplassering i sportavdeling Budstikka media der eg jobba under André Strømnes fekk eg erfaring i korleis skrive nyheitsreportasje.

Eg valde å skrive om den heldige gaupningen Pablo Navarro som var ein av dei 16 heldige som kom inn på Jæren surfelinje. Pablo fekk inspirasjonen sin i 3ID når han og klassen var på Surfing på Stadt. Saka mi blei ei undersak av ei annan sak som Margreta skreiv om surfing på Stadt.

Prosessmodellen eg brukte: SENDAR --> MEDIUM(BODSKAP) --> MOTTAKAR.(Mediemøte, s.19)

Surfaren Pablo Navarro, også tidlegare idrettselev var på Jæren folkehøgskule då me fekk denne oppgåva. Eg sende derfor EMAIL til han med alle spørsmåla som eg hadde planlagt.

Målgruppa var å nå ut til dei som bur i indre sogn. Ungdom i ein alder av 16-20, dei som søkjer utfordringar innanfor utdanningen sin. SJØLVSAGT var denne artikkelen for alle, men å skrive om ein ungdom frå Gaupne som tek seg eit år på folkehøgskule er for folk som vurderer eit slikt valg sjølv!

Saka mi.
Oppsettet:
Det første eg lærte på Budstikka Media var å aldri bruke oppattaking i:

Ingress
Brødtekst
Tittel
Biletetekst

For å få saka mi GOD, prøvde eg å følgje nokre av nyheitskriteria.(Mediekommunikasjon 2, s. 296)

Tittel:
Skal skildre saka si heilheit. Heile temaet skal bli "hinta" av i tittelen. Eg sleit ein god stund med val av tittel for å ikkje bruke oppattaking, men kom fram med eit veldig godt sluttpunkt!

Biletet:
Biletet er noko av det viktigaste. Viss biletet er dårleg, mistar lesaren litt av interessa for saka. Noko av det fyrste ein lesar ser etter er kontrastar òg biletet. Ein skarp raudfarge vil fange merksemd, og det samme vil eit godt bilete. Eg valde derfor å bruke eit "action"bilete av Pablo under surfing, som skildrar temaet og artikkelen som heilheit veldig godt!

Ingress:
Brukte korte og lettforståelege setningar, med ikkje bruk av oppattaking. Ingressen skal forklare saka kort og greitt! Eg fortel enkelt om plassen Jæren og kva folkehøgskulen har å tilby. For å få den ingressen EG ville ha måtte eg undersøkje om folkehøgskulen. Ingressen skal gjere lesaren interessert, altså korte setningar og fakta. Lesaren må ikkje bli LEI.

Hovudtekst/Mellomtekstar:
Bruk av intervju, gode mellomtittlar og alt som skal få lesaren interessert. I ingressen fekk ein vite kort kva Jæren har å tilby, men i hovudteksten får du vite pris, og kva dei gjere iløpet av året. Om du les ingressen og blir interessert, kjem du garantert til å stille deg sjølv spørsmål. Dei får du svar på i hovudteksten.

Avslutning:
"Avslutningen er noko av det viktigaste" - Andrè Strømnes. Som avslutning valde eg å bruke eit sitat frå intervjuobjektet mitt. Han fortel om det beste med surfing!

Vurdering:
Eg føler sjølv at denne artikkelen tilbyr lesaren det meste. Relevans, identifikasjon, nærleik, vesentleg og forståing. Det eg prøvde å gjere var å bruke nyheitskriteria som veiledning for korleis eg skulle finne ei sak og skrive ei. "Nært framfor fjernt og nytt framfor gammalt".(Mediemøte, s. 121). Det einaste eg ville gjort annarledes om eg kunne var å tatt intervjuet "ansikt til ansikt". Dei kreative vala eg tok var akkurat som eg ville ha det og eg føler at denne artikkelen når ut til den målgruppa eg ville ha. Om du les tittelen og ingressen på denne saka, garanterer eg at du vil lese ferdig!

08.12 "Arbeidsoppgåver/Ansvar i entrepenørskap.

2008-12-08T02:25:00.000-08:00

Ansvaret mitt har vært så mangt gjennom entrepenørskap.
Ansvar:
*viktig?
*vanskelig?
*artig?
*læring?

& Arbeidsoppgåver.

Under nettsideprosjektet skaffe eg eit oppdrag til å lage nettside til eit treningssenter. Etter mykje om og men, blei det til at nettsida skulle fullførast uansett om dei ikkje ville kjøpe den. Eg avtalte tider når me skulle ta bilete på treningssenteret, og eg laga designet og templaten til denne nettsida. Ansvaret var stort, men eg føler eg greidde meg bra. Det minuset med dette prosjektet og framgangsmåten til gruppa mi var: me brukte alt for lang tid på å lage design. På slutten blei det knapp tid og sida vår blei ikkje heilt ferdig til fristen.

Eg har og ansvaret for bestilling av bilettar og opphold i london, noko som eg og sigrid gjorde i starten av året. Me reisar til London 30. Mars.

Ansvaret mitt for UE: der eg er sett inn i grafisk design avdelingen, som er ein av dei viktige, ettersom mange av forespørslane våre er om design og logoar etc.

Det vanskelegaste med desse oppdraga er tidsfristane. Arbeidsgivaren sete opp ein dato og du må fullføre dette innanfor!
Det artige med dette er erfaringen og måten du gjere oppgåvene på. Du lærer alt slags innanfor alle fag i medie.
Du går media, du lære deg media og du får erfaringen. Du blir engasjert i kvart av dei ulike mediene på medium og kommuniksjon.

skriv litt lenger etter skulen. ps. mat no!

Fabregas gjekk med ballen, men!

2008-11-25T14:58:00.000-08:00

"Vil bare rapportere at denne overskriften, og det artikkelen er bygd på er feil. Den observange seer fikk med seg at det ikke var et frispark til Arsenal. I situasjonen før blåste dommeren av når fabregas hadde ballen pga at Djorou lå nede med skade. Når Djorou er ute av banen, dropper dommeren balle til Fabregas som hadde ballen før han blåste, han kunne derfor føre den et touch før han sendte pasningen uten å være skyld i noe som helst. Alt var helt i sin skjønneste orden. Irriterende at du insinuerer at Arsenal jukset seg til seieren, noe Overskriften og innledningen av artikkelen bærer preg av. Resten e forsåvidt bra."

DB.

Entrepenørskap.

2008-10-27T03:04:00.000-07:00

Entrepenørskap er å utvikle kreativiteten, skapargleden og ha tru på seg sjølv.
Ein kan definere entrepenørskap på fleire mangfaldige måtar. UE meinar at dette er det viktigaste for å lukkast innan entrepenørskap. Kjerneverdier: Framtid - Samspill - Skaperglede. http://www.ue.no/pls/apex/f?p=16000:1000:1299512169711505

I samband med skulen var det arrangert Gründercamp frå torsdag 18. til fredag 19. September. Alt i alt var det 8 VG2-klassar med på leiren. Formålet med denne campen var å gjere elevane betre kjent med entrepenørskap, kva ei ungdomsverksemd er og næringslivet i Sogn.

Alle skulle starta si eiga bedrift innanfor kvar gruppe. Me skulle skrive forretningsplan, oversikt over økonomien vår og diverse utgifter. Det aller viktigaste var å ha tru på at denne idèen kom til å lukkast. Over desse to dagane hadde me fleire foredrag frå blant anna Sparebank Vest, Trine Lerum frå Lerum og Eivind Husabø. Ansvarleg for Gründercamp var Atle Nedrelo som er arbeidslivkontakt på SVS. Det var ein premiepott på 9000 kr!

Ein kan sei at me fekk inspirasjon frå dette og bestemte for å laga vår eiga bedrift, Medieverket, som tilbyr deg alt innanfor media som t.d. nettside, logo til bedrift osv.

Bedrifta delt inn i tre hovuddelar: Londonturen, Vaffelsalg og Medieverket. Eg, Sigrid og Margreta fekk ansvar for London turen. Me oppretta tre bankkontoar for å halde styr på økonomien. Me bestilte 13 flybilletar frå http://restplass.no/ der me måtte betale eit depositum på 900 kr kvar, altså 13500KR.

Londonturen blei lagt på is til etter jul, der det blei lagt større vekt på diverse oppdrag og Vaffelsalget. Eg fekk eit oppdrag av ein av sjefane i gruppa vår, Simon B Venjum om å laga nettside til Medieverket.

For å lage ein nettsida må du ha ei bra skisse av korleis du vil at den skal sjå ut. Eg fekk med eingong inspirasjon frå http://www.loplabbet.no/. Har prøvd å lage eit par bannera og meny-linje og satt inn i Dreamweaver, men treng ein "oppussing" i programmet. EG har bestemt meg for at banneren skal sjå noko ut som dette

(fra løplabbet.no)

Istaden for teksten: trening og nettbutikk tenkte eg at eg heller kunne ha det vår bedrift tilbyr, altså foto,video osv. Menylinja vil eg at skal sjå noko liknande ut som dette

(fra løplabbet.no)

Me håpar også at me skal få ein god sum ut av eit oppdrag me har på Eid 7-8. November der me skal vere teknisk ansvarleg på FIRST LEGO LEAGUE. Me skaffar sponsorar sjølv, og me er sjølv avhengig av dess fleire sponsorar me får, dess meir peng tjen me. Pengane går til Londonturen!

Entrepenørskap 21.10

2008-10-21T13:33:00.000-07:00

Dagen gjekk ut på å jobbe med oppdraget som ei gruppe i klassen(Simon, Andrine og Margreta, inkludert meg) medan dei andre jobba med sponsing og langtidsplan.

Eg fekk i oppdrag å avtale filming av deirar klasse, men trengte bekreftelse av kontaktlærarane.
Ettersom ein del av desse lærarane/inkludert klassane var ute eller hadde gym, fekk eg ikkje bekrefta med idrett og allmenn, men med Sal og service.

Eg jobba eigentleg med Londonturen/saman med Sigrid, men den blei utsett til etter jul. Eg fekk eit nytt oppdrag av ein av ledarane i bedrifta vår: Medieverket, Eg skulle lage heimeside for oss.

Det fyrste eg gjorde var å ha ein idèmyldring og teikning av skisser. (legg inn bilde i kveld av skissene)
Det er alltid eit klassisk design til enkle, solide heimesider, men simon ville ha det litt meir spesiellt.

Derfor fekk eg inspirasjon frå dette:

Ja, det er eit bilde av macen. Men om eg hadde greidd å teikna ein litt semi-proff mac som heimeside "ramme" hadde vert veldig bra. Eg fann og eit bilete på nett som eg ville leggje i midten av data-skjermen, men var usikker på om det var copyright. Men eg fekk iallefall inspirasjon. Her kjem bilete:

Inspirasjonen min kom fra: http://veitastrond.com/
der dei har skapt ei så bra oppdatert sida, og med så enkelt og greitt design. EG vil helst at sida vår skal bli til sånn, men får ta å prate litt med dei andre.

"Foo fighters varmet"

2008-06-12T09:06:00.000-07:00

Etter å ha lest Bergens Tidende, Einar Engelstad sin review av foo fighters konserten på koengen, har eg no forstått av BT er en lame review avis. QOTSA var oppvarmingsband, og av VG fekk dei 5 på sin konsert i spektrum. Til og med Kronprins Håkon kom og såg på den fantastiske konserten!

No skal eg ta med litt av det Einar Engelstad seier: "Foo fighters er allsangvennlige og Grohl maler med atskillig bredere pensel enn Josh Homme i QOTSA. Utvilsomt kveldens vinner!"

My opinion er at Josh Homme som alt i alt spelar gitar, teke seg av soloane og synge som han gjere, gjer at han er ein av dei beste musikarane som finst innen rock. Dave Grohl, som tidlegare har spelt trommer for QOTSA, burde haldt seg til trommestikkene. Det er sant at Grohl har ei spesiell og god stemme, men å sammanligne han med Josh Homme er og blir feil.

BT gav Foo Fighters 5, medan Dagbladet gav dei 4. Men så må du ta hensyn til at Bergen har ikkje mykje å glede seg for om åra, utenom seriegullet for Brann ifjor.

VG om konserten: "En annen kombinasjon som ikke sitter helt er bandets reportoar og de skjøre lydforholdene på Koengen. Drøyt halvparten av settet er viet de seige, utflytende tåkerocklåtene, som ikke akkurat kapitaliserer på at lyden jevnlig regelrett blåser bort. Minst tre fjerdedeler av publikum står dårligere plassert enn VG; gudene vet hva de hører lengst der bak."

VG gav og konserten ein 4ar, men var negativ til både QOTSA og Foo fighters, som sådan skal vere eit av verdens største rockeband, men imponerer ikkje.

For å summere: NRK1 musikk sin review: "Knallåpning
Denne oppskriften presenterte Foo Fighters allerede fra starten, der de gikk knallsterkt ut med hiten og den skarpskårne rockeren ”All My Life”, etterfulgt av energiske ”My Hero”.

Mens den vakre og stemningsmettede poplåten ”Learn To Fly” noen minutter seinere viste at Foo Fighters også behersker denne delen av spekteret.

Nedover
Selv om åpningen var imponerende og de gode tilløpene mange den neste halvtimen, havnet Foo Fighters og publikum likevel lenge på litt halvdistanse.

Med et repertoar fortrinnsvis hentet fra FF-gjengens to siste album, "Nothing Left To Lose" og "One By One", var ikke Grohl og hans tre Foo-kumpaner råe nok i det harde hjørnet, desperate nok i det emosjonelle hjørnet og heller ikke luftige nok i det popete hjørnet.

Dermed klarte ikke bandet å holde på åpningens elektriske stemning i salen, og det ble til tider både slapt og avventende, før Grohl & Co klarte å tenne gnisten igjen den siste halvtimen."

Les kva independent anmelder syns om Foo Fighters og deres konsert på Wembley:
http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/reviews/foo-fighters-wembley-stadium-london-843406.html

Det eg vil sei iforhold til dette blogginnlegget er at eg er ikkje imponert over BT, og at Foo fighters er downdogs iforhold til QOTSA sin ørkenrock!

Godkjent Foo Fighters

Foo Fighters er et av de bandene som har hatt medias oppmerksomhet rettet mot seg fra første stund. Grunnen er selvfølgelig at hjernen bak bandet, Dave Grohl, var trommis i Nirvana. Etter Grohls egotripp i 1995 med platen Foo Fighters har bandet gjennomgått store forandringer. Først og fremst med tanke på bandmedlemmer. Trommeslagere og gitarister har kommet og gått, og etter kjempesuksessen med forrige plate The Color And The Shape er det stilt store forventninger til dette albumet.

Pål M. Dimmen, 18.5.1999 © Panorama Media

ERA VULGARIS ( Artist: • Queens of the Stoneage )

«Era Vulgaris» er trygg på egne kvaliteter - QOTSA driller inn killerriff og melodilinjer med en selvsikkerhet, selvfølgelighet og et klarsyn få andre nåtidsrockere kan måle seg med. Selve varemerket - de sagende, komprimerte gitarene og falsettmelodiene som glir som slanger rundt riffverket - er her i fullt monn, men bandet bruker også andre og mer subtile virkemidler i større grad enn før.

ANMELDT AV VEGARD ENLID I ADRESSA MUSIKK.

Eg anbefalar at rock-interesserte høyrer på Queens of the stone age om dere ynkjer Josh Homme og fantastisk rock på høg kvalitet!

Kva me kunne gjort anleis og korleis metodar me brukte.

2008-05-20T12:56:00.001-07:00

Intervjuet med lensmann Thue kunne me ha tatt i studio. Det som kunne hendt var at det kunne skjedd noko medan den tiden fra intervjuet til sendinga. Om foreksempel det hadde blitt slåsskamp den natta måtte me ha intervjua på nytt. Altså "nytt framfor gammalt"

Og ved å få Thue i studio kunne me skapt ein konflikt! Der me hadde sett Guro Loftesnes opp mot Thue og stille dei kritiske spørsmål. Under intervjua stilte me dei kritiske spørsmål, der foreksempel me hinta til Thue at dei kanskje må skjerpe på "vakthaldet" natt til 16.

Kjeldevalget me gjorde var avgjerande. Valget av lensmann Thue, ekspert Allan Sande og russepresident Guro gjorde at saka blei interessant for folk i alle aldrar! Målgruppa var 18-30 år der me sette inn musikk for å få fleire lyttarar. Ikkje berre listepop men litt meir "klassisk rock".

Vinkling og "medievridning"
me prøvde å vinkle litt på at det ikkje hadde vert noko særleg til bråk med russen i år, men at hendinga med Gjest Baardsen kan ha vert russerelatert. Derfor stilte me Thue kritiske spørsmål, til både russen og politiet.
Me drog og inn at kanskje russen brukar for mykje peng! på VG nett var det ei sak om russ og pengebruken deirar der me stilte kritiske spørsmål om russen til ekspert Allan Sande! "Brukar russen for mykje peng? Er dei blitt for bortskjemte?"
Men ein må vere kritisk til nyheiter på nett! Dei kan ikje vere heilt nøyaktige, og derfor stille kritisk til all informasjon på nett.

Det at me stressa veldig på slutten grunna problemer med Maycom opptak gjorde at det kunne blitt meir presisert. Deadlinen vår var til fredag kl 12 og den nådde med knapt mellomrom. Hadde me ikkje fått tekniske problem og problem med eit intervjuobjekt kunne me ha tatt det litt meir med ro.

Strukturen på radiosendinga vår var bra oppbygd der me planta og hausta, innannonnserte sangar og veksling mellom stemmebruk der me gjorde sendinga meir interessant med oppbygging av opptak, intervju i studio og musikken relaterte veldig bra til manuset og oppsettet vårt.

Iallefall! ver kritisk til alle nyheiter, dobbeltsjekk om intervjuobjektet er klart og gå gjennom manuset setning for setning.

Mandag 19. prosjekt

2008-05-19T11:11:00.001-07:00

Heile dagen gjekk ut på å skrive rapport. Eg og Ola bestemte oss for å skrive ein rapport ilag. Eg kan ikkje skrive noko særleg meir enn dette på denne dagen!

Fredag 16. Mai prosjekt

2008-05-17T05:15:00.000-07:00

DETTE VAR DEN AVGJERANDE DAGEN.
Me starta dagen med å eigentleg ha besøk av Per Magne Sviggum, men eg og Ola måtte jobbe ferdig med manuset og køyreplanen grunna problem med det tekniske før.

Me starta med å sette oss ned for å gjere ferdig manuset, og måtte skifte på nokre sangar sidan han ikkje hadde nokon av dei på P-vest! Me måtte skifte ut sangar og dermed endre litt på manuset og køyreplanen men det tok ikkje lang tid. Etter det snakka me med Inge Kjell om manuset og køyreplanen og skreiv ut fleire eksemplar.

Me reiste ned på P-vest halv 12. Frå den tida til kl 2 øvde me oss, gjekk igjennom om han hadde sangane, problem med køyreplan? men alt var i orden.
Ola trefte på Guro kvart på 2 slik at ho var klar i studio. Medan eg ringte Allan Sande for å forsikre meg at han va klar!
Me skulle på sending rett etter nokre nyheiter i par minutter, altså 5 minutter over 2.

Sendinga gjekk bra! me gjorde ingenting feil, og det blei ikkje noko problem med lyden, utanom at Allan pratte litt lågt.
Men alt i alt var sendinga bra, og det var kjempemoro! Me reiste heim 10 på 3!

Onsdag 14 mai prosjekt

2008-05-14T14:58:00.001-07:00

Eg er usikker på om eg skal skrive på bloggen for onsdag sidan du eigentleg sa at det var kun nødvendigt mandag, tysdag og fredag. Men iallefall i dag fekk me to timar mediefag til prosjektet.

Ola og eg byrja med å ta oss ein prat med Inge Kjell, eg hadde fått tak i minnekortholdar og kunne endeleg redigere opptaka. Overgangane frå opptak til opptak blei bra der me gjorde slik at det passa samen. Inge kjell skulle prate med oss om me hadde sendt musikklista og manuset.

Ola pratte med han medan eg byrja å redigere opptaka på anke og lensmannen.
Eg brendte dei redigerte opptaka ut på to forskjellege cd-ar. Me har no ein dag pluss 2 timar før på dagen på fredag til å fikse ferdig manuset og køyreplanen til allan.

Eg reiste ned på P-vest på slutten av dagen med dei to cd-ane til allan og sidan torben tydlegvis er på sjukehus måtte eg ringe ola og be han sende musikklista til allan istaden. Me reiste heim som vanleg halv 4.

Medan eg var i Fjøra tok eg bilde av Gjest Baardsen som er blitt farga raud og det har vert tankar om at det kan vere russen som står bak. MEN! Grunna dårleg mobil og mac sin "supre" måte og legge ut ting på nettet fekk eg ikkje til å legge ut bildet. Må prøve seinare!

Tysdag 13 mai, prosjekt

2008-05-13T11:07:00.000-07:00

To første timane var matte, derfor ingenting å sei meir om det.
Etter det fekk me besøk av fotografen og idrettselev Thomas Morell som lærte oss litt om foto, fortalde litt om kvifor han byrja med foto, viste oss forskjellege oppdrag og fortalde oss om då han var i Amerika i eit studio der han tok dansebilder.

Etter ein time med prat og bilder fra oppdrag reiste me bort til studioet til Thomas der han hadde med seg sitt eige kamera Hazzelblad som er verdt over 200-300 tusen kroner! Han viste oss litt bevegelsesbilder og korleis skape bildet du vil ha! "Dansebilder" var eit døme han viste oss, han lot nokre av oss prøve og ta bilde og. 2 interessante timar!

Etter besøket fra Thomas var det klart for våre eigne timar til prosjektet. Ola og eg byrja med å ta oss ein prat med Inge Kjell anngåande radiosendinga. Me bestemte oss for å flytte radiosendinga fra onsdag til fredag grunna problemar undervegs. Intervjua våre blei sletta, Guro hadde heildag osv, og ho treng me helst i studio.

Etter det reiste me bort på idrett for å sjå etter russepresident Guro, men ho var ingenstad. Deretter gjekk me inn i klasserommet og Ola sendte musikklista til Torben. Eg derimot lagde spørsmål til lensmannen i Sogndal som me skulle ned å intervjue, og spørje han litt om korleis det har vært for politiet under russetida. Det me kunne gjort anleis her var å istaden få Thue i studio!

Me reiste ned, hadde avtalt møte med han, men då me kom ned måtte han i avhør, derfor reiste me opp att. Då me kom opp bestemte eg meg for å ringe russeksperten Allan sande som har skreve ein artikkel om rus og russefeiring, og avtale ein telefonintervju med han fredag ettermiddag! Han blei hjarteleg med på dette. Etter det reiste me ned på politistasjonen kvart på 3, og fekk der eit intervju med han. Han unnskyldte seg for at han ikkje holdt tida!

NB. "nytt framfor gammalt". Me valde jo å intervjue Thue som opptak og det som kunne skjedd var at det kunne skjedd noko anna fra den tiden av opptaket til sendinga. Derfor måtte me ha teke eit nytt opptak. Me valde å ta me ei veldig nær sak, "nært framfor fjernt", det med Gjest Baardsen.

Etter intervjua reiste me opp og eg prøvde å leite etter minnekortholder for å legge innpå maycom opptaka på dataen og redigere til onsdag. Men sidan alle minnekortholdarane er vekke blei det ganske vanskeleg. Eg pratte derfor med Synnøve Astrid og ho skal derfor kjøpe nye til onsdag.

Me reiste heim halv 4!

Ola på politistasjonen.

Fredag 9, prosjekt

2008-05-12T22:51:00.000-07:00

Eg og Ola byrja dagen med å skrive at eg skulle byrje å ta nye opptak, ola fortsatte med manuset og eg byrja med køyreplan. Sangane blei sendt inn, der me valde oss ut maks 3 sangar kvar og deretter satte me opp kven av dei som skulle spelast først og sist(ifølge manuset)

Eg sendte deretter ein email til ein som har skrevet ein artikkel om "rus og russekultur som overgangsrituale i livet" der han fortel oss litt om kva slags påverknad rus har og overgangen fra konfirmasjon til russetiden.

Allan Sande, heitte han. Eg fekk deretter nummeret hans som eg skal ringe til på måndag og avklare om han vil vere med på eit telefonintervju.

På slutten av dagen tok eg og ola eit intervju med Sigrid og kva hennas meiningar var om russ fordi dei forrige opptaka våre blei øydelagte.

Stort sett heile dagen gjekk ut på å skaffe enda ein intervjuobjekt, altså Allan Sande, men grunna at han var oppteken kunne eg ikkje ringe han før måndag. Manuset er ferdig, i følge Ola og køyreplanen manglar den siste ting.

Me reiste heim halv 3.
(eg kunne ikkje skriva denne før helga PGA. det er noko alvorleg gale med bloggen min, den vil ikje publisere av og til og derfor blei eg forsinka til denne bloggen)

Onsdag 7 Mai prosjekt.

2008-05-07T13:29:00.000-07:00

Sjøl om me eigentleg skulle skrive blogg om måndaga, tysdaga og fredaga har me hatt to timar med prosjekt i fordjuping i dag og derfor vurderte eg å skrive litt om det.

Dei to timane fortsatte me med å jobbe med manuset vårt. Sangane som me skal bruke på sendinga skal sendast inn til p-vest med siste frist fredag.

Inge kjell ville eg og snakke med oss køyreplanen og kva me alt i alt skal ha om. For sendinga skal vare i omtrent 40 min, 7 sanga, beregning av tid osv. Han skreiv alt ned på eit ark og dermed fekk me ei skisse, som blir til stor hjelp. Han anbefalte oss og i tillegg å kanskje skaffe oss eit nytt intervju og. Fordi det er ikkje nok med Anke og eit intervjuobjekt. Me kunne skaffa oss eit intervju med ein russefeiring ekspert eller noko anna.

Deretter bestemte ola og eg oss for at han fekk arbeide seriøst med manuset og eg redigering av intervjuopptaka. MEN.. desverre fann eg ut at det var noko gale med opptaka. Det gjekk ikkje an å spele dei av, så derfor må me eller eg ta nye intervjuopptak. Det var seigt å finne det ut so seint som no, men ein må gjere det på nytt.

Sidan opptaka var udugelige må me endre litt på planen vår, ettersom dette ikkje var planlagt.

Dagen slutta som vanleg halv 4.

Tirsdag 6. Mai Prosjekt

2008-05-06T14:00:00.000-07:00

RUSSE-TELTET.

Dagen starta med to mattetimar med Leidvin, men etter det fekk me besøk av Bjørn Bergum som er fotograf. Han hadde tatt med seg forskjellege bilder, portrett osv.
Han lærte oss litt om inpirasjon til å ta bilder, kvifor han valde å fortsette med fotograf etter alle desse åra, osv.
Det var to interessante timar iallefall der dei som skal ha foto som prosjekt bør ha fått med seg ein del etter besøket!

Dei siste timane av dagen starta med at eg og Ola hadde ein idèmyldring på saka. Det hadde jo akkurat vert innlegg i Sogn Avis om mobbing, at russen er utsatt for mobbing.

Inge Kjell sa jo i starten av prosjektet at me kanskje burde tenke på litt kontrastar, og det fekk meg til å tenke forleden dag, og det kom fram i idèmyldringa at me burde tenke på kontrastar i forhold til russ. Foreksempel kva er forskjellen på russ her i Sogn og russ i foreksempel Oslo? Ressursar? osv.

Men det var sjølve starten av prosjekt-timane. Me måtte jo endeleg bli ferdig med siste intervjua våre, altså to intervju nede i fjøra. Eg intervjua ein barneskule-elev om russ, sjølv om ho ikkje var særleg pratsom fekk me eit ok intervju.

Ola intervjua ein elev som sjølv er russ, korleis han oppfatta mobbing mot russ og feiringa til russ. Det tok ikkje så særleg lang tid, så etter det stakk me opp og sette oss ned for å jobbe meir med manuset.

Me lagde eit døme av ein INTRO som kanskje kan brukast, og første intervjuobjektet. Kor nokre av sangane skal brukast og kven som skal sei kva. Einaste me manglar no er å bekrefte ein gong til at Guro kjem i studio, spørsmål til ho, resten av manuset og ein kjapp og grei redigering av intervjuopptaka våre.

Me reise heim kl 15.30!

(Eg reiste inn på fronter og fann linken men passordet funka ikkje eller brukarnavnet som det skulle, og dermed kom eg ikkje inn. Det sto brukarnavn på den lista, men sto ikkje noko passord som eg hadde til "MIN BRUKER")

Me tok eit bilde fra russe-teltet innanfra der me ser korleis det er etter ein fest.

29 April. prosjekt

2008-04-30T01:28:00.000-07:00

Tysdagen starta to timar med Ragnvald som skulle lære oss litt om lyd. Han viste oss forskjellege metodar for lyd som skal brukast i film. (passar bra for dei som skal lage film i klassen)
Han tok fram eit døme i Behind Enemy Lines der me fekk høyre kontentum veldig godt, fotsteg og "skremmande" musikk til når noko skulle skje. Me lærte iallefall ein god del om lyd.

Resten av dagen for meg og Ola gjekk ut på å tenke ut manus. Sidan me har hatt så god tid med prosjektet vårt, sidan me ikkje skal på radio før neste veke. Me valde oss ut nokre sangar som me ville spele på radioen, korleis opning me kunne tenkt oss, skal me utannonsere eller innannonsere sangane, og korleis intervjuobjekt me vil ha(i studio eller via telefon). Sånne ting som dette. Det vart mykje dautid den dagen der sidan intervjua eg skal ha skal eg ta i Gaupne i dag, med nokre born fra barneskulen og ungdomsskulen innanfor meiningar(som me har drevet me måndagen og fredagen).

Me er ikkje ferdig med manuset, og dagen i går gjekk og mykje på at eg leitte etter gamle manuset mitt til radiosendinga eg og Karoline hadde. Sidan eg ikkje fann den, prøvde eg å finne radiosendinga (via lyd sjølvsagt) og høyre korleis me gjorde det, sidan eg syns den sendinga vår var bra.

Oppgåva mi til måndag er sjølvsagt og intervjue ferdig og tenke ut manuset, kanskje skrive det ferdig.
Me fekk og til å avtale intervju med russepresident guro og at ho kunne komme i studio.
Me reiste heim kl 2.

(fekk ikkje lagt dette inn på bloggen i går pga. noko gale med bloggen, desverre)

Maycom, veldig mykje brukt i samanheng med radio.

28 April. prosjekt.

2008-04-30T01:18:00.000-07:00

Måndagen starta med radio med Inge Kjell. Han hadde pratt litt vesentleg om korleis lage ei bra radiosending. Han sette også på ei radiosending som han syns var bra oppbygd, og som ein kunne bruke som mal. Han brukte dei to timane på starten av dagen til å hjelpe oss(alle i klassen) men mest meg og Ola, sidan me skal ha radiosending. På slutten av timen sette han på radiosendinga til meg og Karoline.

Etter 2 timar med han byrja sjølve hovudarbeidet, prosjekt i fordjuping. Eg og Ola fekk rådgiving på fredagen om korleis me skulle skrive saka, og hadde allereie byrja å intervjua folk i fjøra. Måndagen starta med det same.

Me satte oss ned for å velgje ut spørsmål som me skulle bruke til intervjua, og tankar om korleis manuset skulle bli sett opp.
Etter 1 time med rådslaging mellom oss, reiste me ut for å intervjue.

Me hadde allereie planlagt å intervjue Dag Skram sidan han er ein vaksen mann. Meininga med intervjua våre er at me skal få meiningane til folk i forskjellege aldrar. Me har allereie fått intervjua ei hyggeleg gammal dame nede i fjøra, og Dag var meir enn hjarteleg te å bli intervjua.

Intervjuet tok me i eit stille rom, aleine med Dag fordi ikkje me ville ha so mykje støy.

Etter å ha blitt ferdige med intervjua, gjekk me opp att og la dei innpå dataen. Me er ikkje heilt ferdige med intervjua og kjem til å redigere opptaka neste veke.

Me reiste heim halv 4.

(grunna problem med bloggen har eg ikkje fått skrevet dei to siste dagane, måndag og tysdag før i dag.)

Prosjekt i fordjuping

2008-04-25T16:10:00.000-07:00

Me måtte starta å skrive blogg idag, ein fredag 25.4.
Dagen starta med 2 tima med "korleis lage ein god film" med Daniel Volle, som har drevet med film sidan 8 kl. Me fekk sjå nokre av hans tidlegare arbeid, og fekk innblikk i korleis han lagar film, og korleis han får idear til å lage arbeida som han gjer, osv.

Etterpå byrja sjølve arbeidet med prosjekt i fordjuping.
Albertine måtte prate med oss anngåande "framdriftsplanen vår" og oppsettet av den. Me kom fram til at det var litt surrete og rett og slett ikkje bra nok skrevet. Vanskeleg å forstå planen.

Me satte oss derfor ned for å skrive ein meir grundig og betre plan. Med foreksempel "framgangsmåte, målsetting, problemstilling, research, osv"
Når me blei ferdig med den etter omtrent ein time arbeid la me den ut på fronter, med god respons fra Albertine at planen var bedre.

Dei siste timane av dagen var det å komme på korleis me ville vinkla saka me hadde bestemt oss for å lage. Altså RUSS. Ville me vinkle på historia til russen? kva folk syns om russen nå tildags? Korleis meininga folk har, osv.

Dagen før me skulle byrje å skrive blogg, altså planleggingsdagane, hadde me allereie byrja med å intervjue nede i fjøra, anngåande meiningar om russ. Me gjekk rundt å spørde folk nokre få spørsmål: Kva dei syns om russen? Er det meir festing no enn før? osv.

Det var mange som ikkje ville bli intervjua, slik at me ikkje blei ferdige og fekk dei opptaka som me trengte til innslaget vårt.

Men resten av fredagen gjekk ut på å fortsette med intervjua våre nede i fjøra, der me intervjua folk i alle aldrar og spørde dei kva dei syns om russ, osv.

Eg reiste heim med 14.00 bussen.

Bilder fra utplassering

2008-04-11T16:39:00.001-07:00

(Kjem fleire bilde seinare, men ha problem med minnekort)
Bilda ovanfor er bilde fra når eg ha vert ute på "oppdrag" og bilde fra arbeidsplassen.

Siste dag på jobb.

2008-04-11T16:14:00.000-07:00

Kom på jobb kl 9.

Dagen starta med eit oppsummeringsmøte der forklarte gårsdagensavis, og ke han syns va bra og litt mindre bra. Innlegget mitt va inne i avisa i går, og han syns den va bra(da va pluss).

Etter litt diskutering so pratte me om sakane som me skulle ha til mandagsavisa, 12 side me sport til mandag.

Eg fekk i oppgåve å finne ut om Bærum fotballklubb, som ikkje hadde oppdatert heimesida si, dermed måtte eg ringe rundt, samme med Asker herrer, der eg mangla å finne ut spelarkjøp og spelarsalg, dermed ringte eg Hans Knutsen, sportssjef.

Han var ikkje særleg snakkesalig, og ba meg sjekka heimesida, so villesje han snakke meir. Dermed måtte eg rekne ut ved å sjå på tidsperiodar osv.

Etter litt spørde André om eg ville vere med å Stabæk trening, og eg sa hjerteleg takk. Eg fekk to oppgåver, spørje talentet Torstein, 16 år gammel debut i tippeligaen eit par spørsmål, kva han lika, kva han hata, osv. Og finne ut om Mike Kjølø skal spille mot Bodø Glimt til helgi.

Då me kom der fekk eg sjå litt av treningen, sidan eg ikkje fekk intervjue før treningen blei slutt.

Torstein, var hjerteleg med på eit intervju og eg fekk stilje han spørsmåla og fekk bra svar. Han er faktisk fødd i Lærdal.

Mike Kjølø stakk tidleg, dermed fekk eg ikkje snakke med han, men eg fekk vite at han ikkje skulle spele, og skaden ikkje var blitt mykje bedre, han trente iallefall ikkje på den treningen.

Etter treningen fekk eg sitte på med André heim, slek at da kunne eg gå for dagen. Eg takka for meg, og at eg fekk vere på budstikka, det har vert kjempekjekt å få eit innblikk i å jobbe i norges største lokalavis.

Eg fekk jobbe masse med intervju, korleis skrive ei sak veldig bra, sjekke kjeldene mine, osv. Jobben på Budstikka har vert interessant og veldig kjekk. Anbefala å søke utplasseringsplass der!

(det blir lagt ut eit par bilete fra event som kick off på ullevåll og eit par bilder fra arbeidsplassen generelt)

Dag 4.

2008-04-10T07:31:00.000-07:00

Møtte opp på jobb til samme tid, kl 9.

Oppdraget mitt var å fortsette med Asker's fotballag for kvinner og bli ferdig med den iløpet av dagen.

Søkte rundt, ringte litt, eg mangla å finna ut om budsjettet deiras og målsetting. Resten fann eg ut ved å søke på internett og diverse overgangssider.

Da klokka blei 11, gjekk eg for å ete lunsj, og etter det fekk eg vite at eg skulle vera med Anders på Kick Off for kvinner på ullevåll der det skulle vere pressekonferanse, der diverse spelara hadde møtt opp og trenara.

Då me kom der var det forskjellege folk som hadde møtt opp. Foreksempel trine rønning fra Kolbotn var det, fotballpresident sondre kåfjord var der, ulla britt, og landslagstrenar Bjarne Berntsen osv.

Dei pratte om satsingen på kvinnefotball,landslaget og kven dei meinte var favorittar til å gå vinnande med gullet i eliteserien for kvinner. (Mens dei snakka tok eg eit par bilder)

Etter kvart reiste heile trenarstaben til dei forskjellege klubbane, for alle eliteserielaga opp, og sa målsettinga deiras.

Røa satsa iallefall stort med å komme langt i UEFA. (Dei vann serien ifjor)
Dei tre klubbane som blei spådd å vinne i år, var enten Kolbotn, Røa eller Asker.

Etter litt meir prating, skulle alle spelarane som var oppmøtt gå i garderobane og ut på ullevåll bana for å bli intervjua og tatt bilde av. Eg, som var ein fantastisk fotograf, tok eit par bilde med mobilen av både stadionen, bana, spelara og folk fra tv2 etc. Men det var vanskeleg å få takk skikkelege bilder, grunna overbefolka med journalista.

Då det blei ferdig reiste me bort til budstikka att i rundtom 2 tiden.

André Strømnes kom bort med ettermiddagsavisa og viste saka som eg hadde skrevet. Ikkje den altfor store saka, men eg er ganske fornøgd.

Tidsfristen blei ganske knapp,anngåande oppdraget mitt, så eg måtte forte meg å finne ut om målsetting og budsjett.

Eg ringte derfor Eli Landsem, gammal Asker trenar og spørde ho litt om Asker fotball.
Ho sa at budsjettet låg på rundt om 5 millioner kroner og at målsettinga var å nå toppen. Men for å bekrefte at dette var sant ringte eg noverande Asker trenar, Jan Aksel Odden Oppsahl, og spørde han det samme som med Eli Landsem, han bekrefta at det var rundt om 5 millionar som var budsjettet og at dei satsa på å utfordra om gullet og NM gullet.

Ein lang og tung dag blei øve kl 4, då reiste eg heim.
(Sportsjournalistar er ikkje forskjellege frå vanlege journalistar)

Det som var spesiellt med denne dagen var måten eg fekk sjå journalister i arbeid(ikkje kun dei fra budstikka) men fra tv2, vg, nrk osv. Det som gjaldt var å få vere den første til få intervjuet, beste bildet(tok fra forskjellege vinkler), men alt i alt virka det som ein kjempekjekk jobb!

Dag 3.

2008-04-09T13:18:00.000-07:00

Det heile starta med at eg møtte opp til samme tid som gårsdagen, kl 9.
Resten av avdelingen var i møte da eg kom på jobb, dermed blei eg sittande litt på datamaskinen og søkte etter fakta til oppgåva mi til fredag. (Finne info om Asker fotball herrer og kvinner og bærum fotball.)

Etter møtet kom André Strømnes bort til meg og ga meg forskjellege alternativer for arbeidsoppgåver ut dagen.

Han ville at eg skulle lage ein artikkel som heite talent, fordi denne veka var det sportavdelingen sin tur. Du skal finne eit idrettstalent og spørje han 5 grunnleggjande spørsmål som foreksempel: Hva liker du? Navnet ditt? etc..

Talentet Torstein Andersen Aase på Stabæk's a-lag.

Eg prøvde opptil fleire vende å kontakte han, ringte til stabæk fotball osv, men han var det ikkje sjangs å få tak i.

Dermed blei det satt opp ei ny oppgåve til meg, å skrive om den veldig aktuelle saken: Ishockey U18-VM, som akkurat hadde blitt spelt i Riga.

Eg fekk oppgjitt noken navn og nummer og resultat, og utifra det skulle eg skrive ein artikkel om U18-VM. André ville at eg skulle leggje litt fokus på at det var 3 Frisk spillere i troppen, sidan Budstikka er lokalavis.

Eg ringte til Landslagtrener Ørjan Løvdal og spørde han nokre fåe spørsmål om innsatsen til gutane, Frisk spillarane sin innsats og opprykket til A-puljen.

(Norge sitt U18 landslag rykket opp til a-puljen ettersom dei gjekk seirande ut ifrå turneringen, fem kamper uten tap og slo Latvia som var på eigen heimebane)

Etter litt problemer med å få tak i "man of the match" mot Italia, Marius Gundersrud som var på sjukehus med skada finger, fekk eg tak i han og spørde han litt om mesterskapet.

Han var sjølvsagt strålande fornøgd og beskreiv innsatsen sin som "arbeidsprestasjon".

Eg skreiv ferdig artikkelen, i eit program som heite Metasaxo(programmet budstikka bruker for å skrive alle sakene i) og sendte den til retting.

Saka kjem på trykk i ettermiddagsavisa imåro.

Før eg reiste heim fekk eg vite at eg skal på Stabæk trening på fredag for å intervjue Torstein fra Stabæk fotball.

Eg reiste heim fra jobb bortimot kl 4.

(Har tatt nokre bilde fra jobbplassen med mobilen min, men blir ikkje lagt innpå før eg kjem heim.)

Dag 2.

2008-04-08T14:32:00.000-07:00

I dag starta eg litt seinare enn i går, kom meg bort til Budstikka når klokka var kvart på 9.

Andrè Strømnes og gjengen hadde allerede møtt opp kl 8, men eg hadde lov å komme til 9 tida.

Dagen starta med å nett diskutere litt, korleis sake som var aktuelle, og korleis oppgåver eg skulle få.

Eg byrja med å finne ut litt fakta om dei tre klubbane eg fekk ansvar for i går, og etter litt fekk eg ei an oppgåve om å lage ein "spørjing" om eliteserien for kvinner.

Eg fekk oppgitt navn og nummer på fleire sportsfolk som eg skulle ringe og spørje to grunnleggjande spørsmål.

1: Kem vinne eliteserien for kvinner i år?
2: Korleis trur du at det kjem til å gå med Asker?

Blant anna av dei nummera og navna eg fekk oppgitt, var Jan Jönsson, Stabæk trenar, og blant anna (lappen ligge på jobb, så har ikkje navnet) gammal landslagsspelar for kvinner.

Mange av kontaktane eg fekk oppgitt tok ikkje tlf, eller det var mobilsvar, så eg blei sittjande utøver dagen me å prøve å ringe opp igjen, å opp igjen..

Å sånn gjekk dagen, det var oppgåva mi, for idag.
Eg fekk og ein knapp læring om korleis skrive for avis, i eit litt greitt, men avansert program(hugsa ikkje navnet)..

Det som fascinerte meg med å jobbe i dag var måten dei samarbeida på.
Dei sete seg samen i møte å kjem me alle slags formeininga, uansett ke da måtte gjelde, dei seie kva enn dei vil.

Og om dei e frustrert, så ekje dei redd for å visa da. Budstikka e ein fantastisk plass å jobbe, iallefall har eg opplevd da hittil.
Eg reiste heim kl kvart på 3.

dag 1 på jobb.

2008-04-07T12:25:00.000-07:00

Det heile starta med å møte opp kl 8 om morgonen.
Andrè Strømnes var forsinka og kom ikkje før klokka var litt over 9. Eg blei sittande å leste vg i over ein time.

Da Andrè kom introduserte han meg for avdelingen hans, der eg fekk helse på tv-ansvarlege, journalistikk osv.
Etter eit par koppa me kaffi, eller sjokolademelk som eg drakk, blei det eit møte der me planlagde kven som fekk korleis oppgåver, heilt til avisa skulle trykkast kl 3, ettermiddagsavisa. Men først av alt, tok han opp ei avis der han klart og tydeleg viste at han va ikkje i humør øve forskjellege "skrivetabba" og "slurvefeil" som va komme på trykk. Han forklarte at slike ting ville han ikkje sjå meir.

Etter det blei fastsett fleire forskjellege oppdrag. Andrè Strømnes måtte vere på huset, fordi han hadde ansvar, mens nokon fekk i oppdrag om å avklare om Abbott-brødrene skal reise fra Frisk Asker eller ikkje. Det kom fleire saker opp i møtet, men me tok for oss det mest aktuelle.

Eg oppfatta aldri heilt namna på alle i avdelingen, men eg blei iallefall sendt ut på eit lite intervjuoppdrag saman med to kara, der ein av dei hadde ansvar for budstikka tv.

Me reiste bort til Nadderud og møtte på stabæk spelara, og spørde både noken av dei og Stabæk trenar Jan Jönsson om gårsdagens kamp.

Eg og mannen fra tv, fekk ansvaret for å intervjue Jan Jönsson og den nyinnkjøpte Johan Andersson, som blei tomålsscorer for Stabæk mot Lillestrøm. Korleis var debuten hans på heimebane, valget av klubb(kvifor valde han stabæk) osv.

Dagen blei lang, men desto bedre da me reiste til treningsstudioet Sats for å snakke me ytterlige fleire spelara, og sjå korleis treninga deiras gjekk. Eg fekk eit snarleg glimt av at Gunnarson tok seg ein liten trall på trimsykkelen, medan han las vg.sport. Du fekk sjå korleis dei strekte ut etter ein kamp, og fekk eit blikk i korleis det var å vere journalist. Tv2 var og på huset for å intervjue eit par spelara.

Stabæk virka som ei hyggeleg gjeng, og det gjorde dagen min morsom at eg fekk treffe dei.

Me kom tilbake til kontoret og eg fekk i oppgåve og gjere litt research på spelarstallane til Asker damelag, asker herrelag og bærum herrelag, budsjett, støtteapparat osv. og deadlinen min blei til slutten av veka. Andrè viste meg litt rundt på bygget på slutten av dagen, og forklarte dei forskjellege avdelingane.

Får håpe dagen imåro blir likebra som i dag.

Eg slutta på jobb kvart over 3.

Mitt Oslo

2008-01-30T13:55:00.001-08:00

Me fekk i oppgåve før me reiste til Oslo om å ta noken bilde som du assosierte med Oslo.
Me fekk og i oppgåve å redigera bilda og publisera dei på flickr.
(Linken nedanfor)

Eg valde meg ut 12 bilde som eg meinte minna meg om Oslo.
Ved hjelp av fargekontrastar syns eg at eg ha fått fram tydinga på bilda mykje bedre;)Eg kutta også av somme plassar for å få bildet til å bli kun eit motiv somme plassar.

Eg tok bilder av det eg assosierte med oslo. Som fks 7-eleven, som er den butikken ein stadig ser på kvart enkelt gatehjørne i Oslo. Det har aukt kraftigt med tiggarar i oslo, dermed eit bilde, som gjer stort inntrykk.

Eg la ut bilde av ting som foreksempel 7-eleven, tiggarar, bimboar, statua, VIF-norges stoltheit, store folkemengda og taxia.
Det er ting som alle assosiera med oslo, ihvertfall ein stor folkemengde.

Det eg vil oppnå med bildeserien min er at folk ska få sjå inntrykket mitt av oslo. kva eg tenker om oslo.
Det første eg tenke når eg høyre navnet oslo er: bimbo, soss og fast/food.

Kanskje ikkje så positiv assosiasjon, men ved hjelp av bildeserien får du eit inntrykk. :)

Dette vart ein knapp introduksjon av bileteserien min, men eg syns serien forklara resten for meg godt :)

http://www.flickr.com/people/13401564@N05/

Lekse innen form.

2008-01-11T00:27:00.000-08:00

Bokstavkomposisjon.

2008-01-06T13:45:00.000-08:00

Liverpool - Besiktas

2007-11-07T02:00:00.000-08:00

For det første, eg må sei at å vinne 8-0 er utroleg bra. MEN! slik som Besiktas spelte mot dei, er det ikkje noko anna å forvente enn å vinne 8-0. Hadde det vært eit ant lag som er i bedre form for tiden, som Manchester United hadde nok sifra blitt mykje høgare.

Det heile starta etter 19 minutt.
"Besiktas misser i eget midtforsvar. Crouch smetter gjennom og skyter. Ankan redder først, men den høyreiste spissen er på returen og setter den i mål." Dårleg forsvarsarbeid av Besiktas.

Etter 32 minutt kjem det eit mål til.
"2 - 0 BENAYOUN. Riise kaster til Voronin som får lagt inn til en helt umarkert Benayoun som banker ballen i mål fra 12-13 meter. Flott scoring."

53 minutter!
"3 - 0 BENAYOUN. Riise banker til fra skrått hold. Ankan redder, men må gi retur. Der står Benayoun og setter ballen enkelt i mål." Ingenting å gjere med det, men markeringen må skjerpest der meinar eg.

56 minutter.
"4 - 0 BENAYOUN. Gerrard smeller til - Ankan må gi retur igjen, og nok en gang er Benayoun på plass - 4-0!"
Retur etter retur, bytt hansker keeper!

Etter 65 minutt viser skåtstatistikken at det er 13-0 favør Liverpool. Berre etter den statistikken kan eg bekrefte at besiktas nok har gitt opp og slakka av.

69 minutt.
"5 - 0 GERRARD. Fantastisk Liverpool-angrep som avsluttes av Gerrard, via en motspiller og i mål."
Bra angrep, men sjølvsagt skifta ballen retning via ein motspelar.

79 minutt!
"6 - 0 BABEL. Benayoun legger inn til Babel som flikker ballen elegant i nettet med hælen. 6-0!" Nydele mål av "den nye henry"

81!
"7 - 0 BABEL. Besiktas går fullstendig i oppløsning. Ballen skytes i Babel, og dupper over Ankan. Utrolig situasjon."
Utroleg flaksemål, besiktas går fullstendig i oppløsning, ballen går over Ankan. FLAKS FLAKS FLAKS!

89.
"8 - 0 CROUCH. For en kamp av Liverpool! Crouch stanger inn de rødes åttende!" Ingenting å gjere med robotmannen.

Referat, liverpool spelte klart best, men eit resultas som 8-0 er skammandes for Besiktas. Dei bør føle seg flaue no. Liverpool er ikkje så goe at dei tapar returkampen 8-0 når Besiktas vann fyrste kampen 1-0!

Arsenal - Manchester

2007-11-06T01:20:00.000-08:00

Ein storkamp, uten like. Kampen byrja som alle kampar byrjar med, roleg tempo og ein del småpasningar.
Arsenal starta best på Emirates, og Ferguson og Wenger såg like klare ut for kampen begge to.

Etter 20-30 min starta Arsenal med ein-touch-spel. Nydelege pasningar, men avslutningane står ikkje i stil.
Etter 45, like før det skal blåsast pause, kjem manchester på eit lite visitt, (lite før i kampen), rooney framfor forsvarspelaren, gallas, treff gallas i armen og gjere slik at keeper ikkje har sjangs. Ufortjent i spelets gang, sjølv om ingen av laga kom til store sjangsar i første omgang. I følge vg.no/live kom arsenal til to kjempesjangsar i første omgang, medan manchester unna seg ein del gule kort i storoppgjøret.

2.omg

Etter 48 minutter, kom Arsenal på eit angrep, nydeleg av Sagna som held ballen i spel, slår inn til Fabregas, der han set ballen nydeleg ihjørnet forbi Van Der Sar og ein Ferdinand på streken. Andre omgang var basert på store sjangsar til Arsenal og nokre småspel til Manchester, men etter 82 minutt kom ein liten portugisar fram. Ronaldo får en nydeleg pasning fra Evra og kan sette ballen i åpe mål. Ein utfortjent ledelse til Manchester og The Gunners er stumme. Store offensive sjangsar, forsøk på utligning for Arsenal ende i ingenting. Heilt til 90-ende minutt, da Gallas kjem fram og set ballen over linja, ved protestar for Man U om at ballen ikkje var over linja, men etter reprisane viser det seg at ballen var ein-to meter over linja. FORTJENT UTLIGNING.

Arsenal gjekk for 3 poeng i denne kampen, men endte opp med 1. Manchester bør vere godt fornøgd med 1 poeng mot ein mykje bedre lag enn dei, i dag.

Flaks, flaks og atter flaks.

2007-10-20T13:35:00.000-07:00

"Kjøpt og betalt" er det som passar til dette innlegget, etter at Liverpool igjen vann ein kamp med hjelp av litt flaks og ein veldig einsidig dommar. Første målet, som skjedde på straffe var det innblanda holding. Hibbert holdt Gerrard utanfor 16-meteren og på veg inn, og dei fekk allikavell straffe og direkte raudt kort til hibbert. (PATETISK!)

Det andre målet, som og skjedde på straffe var godkjent. Phil Neville handsa for å redde eit skot som hadde gått i mål. Dermed fekk han direkte raudt og kuyt scorte på den straffen og. Heilt ok og grei dommaravgjersle.

So rett etterpå vart Lescott holdt av Carragher, kraftig. Og før i kampen hadde han og blitt holdt kraftig av han, men han fekk ikkje noko straffe før i kampen. Etter 90 minutter vart Lescott holdt så kraftigt at han datt, og dommaren vinka spelet vidare.
Elendig dommaravgjersle, min meining. Viss dommaren; Mark Clattenburg, skal dømme straffe til L'pool etter 52 minutter, skal jammen meg everton ha fått straffe etter 90 minutt.

Kampen endte 2-1 til L'pool
Eigentlege resultatet; 2-2! (Om det hadde vært ein an dommar)

Før.

2007-09-28T04:32:00.000-07:00

Biletet av faren min før eg redigerte.

Etter.

2007-09-28T04:28:00.000-07:00

På dette biletet brukte eg magic-wand for må halvere ansiktet, fill for å redigere fargen og artistic color for å få bedre kanter. Dermed blei biletet slek som det er. Eg tok grå-farge, og ein litt brun farge som ein kant.